刑事案件律师容易坐牢吗

204人浏览 2024-06-17 03:29:33

6个回答

  • 七个梦biu
    七个梦biu
    最佳回答

    刑事案件律师在履行职责和代理被告时,如果违反法律规定,可能会面临坐牢的风险。以下是一些可能导致刑事案件律师坐牢的情况:

    1. 违反律师职业道德:刑事案件律师有责任保护客户的权益和利益,但如果违反了职业道德,例如伪造证据、妨碍司法公正、泄露客户隐私等,可能会受到法律制裁,而这些违法行为可能导致坐牢。

    2. 犯罪行为:刑事案件律师自己如果涉嫌犯罪,例如贪污、受贿、洗钱等,根据法律规定,他们也会面临坐牢的风险。在履行职责的过程中,如果违反刑法的相关规定,律师可能会成为犯罪嫌疑人。

    3. 触犯法律:刑事案件律师在代理被告时,如果触犯了司法程序和法律规定,可能会导致法庭采取法律制裁措施。律师隐瞒重要证据、拒不履行法庭指令等行为,可能会导致被判藐视法庭,进而被判处监禁。

    需要强调的是,绝大多数刑事案件律师都遵守职业道德和法律规定,并在法律范围内履行职责。只有在违反职业和法律规定的情况下,才有可能面临坐牢的风险。

  • 楠宝
    楠宝

    法律主观:找到所有对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。 2、每个诉讼阶段, 刑事辩护律师 都有各自的作用。刑事辩护是一个过程,律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节,并据此向办案人员提出相应意见、争取好的判决结果 点击左侧本律师照片,可以查询到网址)详查联系方式、收费标准、办案杂记、罪名研究、辩护技巧等相关内容。 4、律师是专业人士,与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。 5、各省都有规定本省的律师收费幅度,每位律师据此都有自己的收费标准。本律师只承办刑事辩护业务,收费标准如下,可以参考: (一)一般 刑事案件律师 服务费 对于一审法院为基层法院、案情并非重大、复杂的刑事案件,本 律师收费标准 如下: 1、侦查阶段:3000元/件 本律师在每一诉讼阶段只提供全程法律服务,不单独代理申诉和控告、不单独代为 申请取保候审 、不单独提供会见服务) 2、 审查起诉阶段 :3000元/件 3、审判阶段:4000元/件 4、申诉阶段:3000元/件 (二)重大、复杂刑事案件律师服务费 对于一审法院为中级人民法院或者虽为基层法院但案情重大、复杂的,在如下范围内,与委托人协商确定: 1、侦查阶段:6000-15000元/件 2、审查起诉阶段:6000-15000元/件 3、审判阶段:8000-20000元/件 4、申诉阶段:6000-15000元/件 (三)异地办案差旅费 1、不收取地区:对于案发地、一审审理地皆在沈阳市十个辖区(和平区、沈河区、皇姑区、大东区、铁西区、东陵区、于洪区、苏家屯区、浑南新区、沈北新区)范围内的案件,不属于异地案件,不收取差旅费。 2、收取地区:对于案发地、一审审理地有一地是在前述沈阳市十个辖区以外地区的案件,按照实际需要与委托人协商确定差旅费数额。法律客观:《刑事诉讼法》第三十四条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。 侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。 第四十条 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

  • i4cuSatsu
    i4cuSatsu

    法律主观:1、较少纠纷案件可以不用律师代理。 有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。不请律师代理,不代表不需要律师的专业指导。笔者有一个客户,对方欠他一笔钱给他打了一个 欠条 ,欠条写得还算比较清晰和全面,有对方的准确姓名、 身份证 号、欠款日期、署名、金额等,自以为凭借这样的“铁证”根本不用请律师也一定会旗开得胜,马到成功的,但事实却是事与愿违。 到底是什么原因呢? 看看他遇到的障碍就能得出答案。第一个障碍就是诉讼管辖的问题。他借款的地方是 北京 ,他也长期居住在北京,但对方 户籍 却是外地,虽然也长期居住北京,但没有固定居所后又联系不上,人民 法院 根据诉讼管辖原告就被告的原则未予受理。不得已,他只好到对方的户籍地起诉,但此时因为已经过了两年的诉讼时效,对方经法院传唤未到后公告送达仍未出庭的情况下,人民法院以超过诉讼时效为由判决驳回他的起诉。 如果他及早让律师给予指导,这些事是不会发生的。虽然有一些案件实体上虽然问题不大,但程序上也必须要慎重对待,原因是,由于当事方都不是法律专家,他们根本想不到也不可能想到这些问题,这是他们缺乏相关专业知识造成。即使有一些案件并不复杂,在专业律师的指导下进行诉讼,是必不可少的。 2、绝大部分案件没有律师代理肯定是要吃亏的。 即使看起来似乎很简单的欠款纠纷,有 借条 或欠条,往往也有不少麻烦要解决。欠款人身份信息(出生日期、户籍地、住址、联系电话)不明问题、诉讼管辖问题、诉讼时效问题、条据(借条、欠条)意思模糊问题、借款人用笔名、曾用名或假名问题、民事欠款和刑事诈骗的介定问题、起诉借款人一人还是起诉夫妻两人问题、 财产保全 或 强制执行 提前评价问题。 以上问题绝大部分,当事方是无法自行解决和处理的。看起来非常“简单”、“容易”的欠款纠纷尚且如此,法律关系更为复杂的其他法律纠纷会让当事方更加无所适从。有一些法律问题,律师之间仍然存在不同看法,法官之间出现不同认定,法学家之间争论得面红耳赤,但往往不懂法的当事方都觉得很“理直气壮”,这是为什么呢?这是因为不懂法的当事方只看到法律事件的表面,只用常理来判断是非曲直,法律专家却无一例外地利用法的条文和规则去解析和评断孰是孰非,两者的出发点和依据根本不同,因此得到的结论当然很难相同。 法律条文有粗有细,但再细的法律条文相对于每个“鲜活”具体的案例来说都是原则性的规定,是套用的公式,每个公式都有其适用的条件,但在这些“海量”法律条文之间,由于存在适用条件归类困难、适用范围重叠交叉不好界定、目的和行为的多面性、部门法之间存在众多冲突、案件具体的数额和条文的原则规定的量化性较差、法律真空和空白较多,基于以上种种原因,打官司远不象常人所想象的那么容易,因此这些案件请专业的律师代理才是当事方*智的选择。 闻道有先后,术业有专攻,专业的人干专业的事,是一个亘古不变的真理。大千世界,三百六十行,每行有每行的门道,人的认识和知识是有限的,不可能存在“全能”的人,所以如果当事方想仅凭借自己一己之力,就能把 官司 搞定,一定会吃大亏的。 3、律师在案件代理中的作用。 律师在案件代理过程中一般能起到如下作用:全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络,设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案,调查搜集相关有利证据,代为起草修改相关法律文书,在开庭过程中合理运用诉讼技巧,针对争议对方的证据和理由提出反驳意见,随机应变,查找、搜集相关 法律法规 ,出具详实、有理、有据、有力的代理意见,影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。法律客观:《刑事诉讼法》

    第一百零八条

    本法下列用语的含意是:

    (一)“侦查”是指公安机关、人民检察院对于刑事案件,依照法律进行的收集证据、查明案情的工作和有关的强制性措施;

    (二)“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人;

    (三)“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表;

    (四)“诉讼参与人”是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员;

    (五)“诉讼代理人”是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人;

    (六)“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

  • 王晓茹是憨熊。
    王晓茹是憨熊。

    律师犯罪不会判得重,因为对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。但是律师作为一名对国家法律进行学习与实践并从事法律行业的公民,应遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。

    【法律依据】

    《刑法》第四条

    对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

    《律师法》第三条

    律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。

    律师执业必须以事实为根据,以法律为准绳。

    律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。

    律师依法执业受法律保护,任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

  • 伦谦
    伦谦

    刑事案件第一次开庭就判刑了请律师还有用的。根据《刑事诉讼法》的规定,刑事案件在法院判决后,被告人仍可以通过辩护律师进行上诉; 如果判决已经生效的,也可以委托辩护律师进行申诉。《刑事诉讼法》第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。

    上法院离婚不一定非要请律师,自己本人出庭就可以了。一般在第一次开庭中如果当事人一方没有重大过错(即暴力虐待、非法同居、重婚、赌博、吸毒等严重情形),不愿意离婚的,法院一般不会判决离婚。  如果对方再次起诉离婚的法院一般会视为夫妻感情确已破裂才会判决离婚。找律师是自己自愿的事情,不找也可以,但必须懂得相关法律规定。

  • 夜半阑珊
    夜半阑珊

    刑事案件请不请律师也要视情况决定:

    一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;

    二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。

    请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。

    法律微言明确回答你:

    恰恰相反!刑事案件应当请律师!

    法律微言用一个真实的案件,来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作,这一天公安机关送上来一个案件,这个案件案卷众多,涉案的嫌疑人达28人,案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子,一个月两个月肯定是办不完的,因为嫌疑人和案卷数量太多了。

    有一天,其中一个嫌疑人的律师找到了我,然后提醒我公安机关的起诉意见书上,一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看,根据这个到案经过和第一次笔录,嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。

    如果没有这个律师的提醒,我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为,判了缓刑。你说律师有没有用?

    当然有人会说,如果没有律师提醒,我自己也会发现。是的,对于刑事案件,检察机关还是很认真的,漏掉自首的认定,是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过,面对这么多嫌疑人和卷宗,检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。

    而刑事辩护律师,只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中,一切有利于他当事人的情节,然后写成律师辩护意见,提交给检察官和法官。

    法官和检察官对待有律师的案子,会格外慎重,甚至有时候会提前跟律师联系,看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了,主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子,也要追究责任的,多了一层律师,就相当于给他们减少了犯错几率。

    虽然在庭审上,诉辩双方是激烈对峙的,而实际的司法实践中,律师的辩护,是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师,对于一个刑事案件,是相当重要的。

    我是法律微言,持续创作法律领域,关注我,有问必答,无偿普法!

    无法平静的回答这个问题。

    问答会允许这种问题存在,简直是误导大众。

    请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。

    你不建议是何居心?

    刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。

    你为什么就不建议?

    这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎!

    看到这个问题,就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。

    你可以说请个不负责的律师,不如不请。

    但也不能一棒子打死,否定律师。

    目前刑事案件辩护全覆盖,没律师很多地方都开不了庭,也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利,如实在困难,庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关,一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益,当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。

    正常情况下(没有违法违规),警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的,之后就对嫌疑人刑事拘留,检察院审核后,证据充分的就批准逮捕,证据不足以起诉的,就会让警方补充证据,如果警方不能补充足够起诉的证据,警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。

    (注明:证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法,只要嫌疑人与刑事违法沾上了边,警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的,待调查清楚以后,证据不足以起诉就放人,证据充分就起诉,这种情况下,警方的做法没有违法。)

    既然警方有证据,检察院又认为证据充足而起诉的,上了法院之后,基本上都会判刑,只是刑期多少的问题。

    刑事案件请律师,基本上没有什么作用,最多就是说服法官少判一点刑期而已!

    老子说,“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之;不笑不足以为道”。

    有些人固执和偏见,迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔,悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。

    刑事案件,不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请,请最好的。警方第一时间讯问时,就应该请。甚至没有讯问时,也应该提前咨询律师。

    即使是证据确凿,罪大恶极,自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间,也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。

    和律师交朋友,是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。

    我认为刑事案件是应当请律师的!这既是当事人的现实需要,也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般,请与不请结果基本无异,当事人看不到律师的作用!从实际案例看,绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见,能被律师翻过来的案件是比较少见的!而水平高的律师又是稀缺资源,律师费贵得要命,很多人望而却步,除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件,一般的刑事案件,现实生活中的确有许多当事人选择不请律师!

    家人不能探望??

    为什么呢?

    哪家人做他的律师行不行??

    此观点是错的!更应该请律师!

    说建议的去问谁

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询